Sigo con mi reto de lectura y este mes de marzo toca "un libro que haya enloquecido a todos" Según esta definición, debía decantarme por un best seller, y había oído tan buenas críticas de La chica del tren (Paula Hawkins) que finalmente me decidí a leer el libro
SINOPSIS
¿Estabas en el tren de las 8.04? ¿Viste algo sospechoso?
Rachel, sí
Rachel toma siempre el tren de las 8.04 h. Cada mañana lo mismo: el mismo paisaje, las mismas casas… y la misma parada en la señal roja. Son solo unos segundos, pero le permiten observar a una pareja desayunando tranquilamente en su terraza. Siente que los conoce y se inventa unos nombres para ellos: Jess y Jason. Su vida es perfecta, no como la suya. Pero un día ve algo. Sucede muy deprisa, pero es suficiente. ¿Y si Jess y Jason no son tan felices como ella cree? ¿Y si nada es lo que parece?
Tú no la conoces. Ella a ti, sí.
En esta ocasión tenía especial curiosidad, no sólo por las buenas críticas, sino porque sabía que habían hecho una película de este best seller y, una vez que terminé el libro, tenía muchas ganas de ver la adaptación al cine.
El libro me encantó. Sinceramente, no podía creer que fuera la primera novela de Paula Hawkins porque es magnífica. Si no la has leído, no quiero adelantarte nada, pero sospecha de todo el mundo.
Me pareció genial la capacidad para poner al lector bajo la piel de una alcohólica, esos recuerdos que no sabe encajar del todo, la incapacidad para confiar siquiera en una misma, las visiones que no sabe si son reales o no, la necesidad de un trago para afrontar la realidad en contraposición a su propia conciencia que le dice que no debe hacerlo.
Volvería a leerlo pero la verdad es que nunca será igual que la primera vez que lo lees, cuando no sabes el desenlace de la historia y cada giro te pilla de forma inesperada. Creo que la sorpresa es uno de los puntos fuertes de la novela
MI VALORACIÓN: 10/10 ★★★★★★★★★★
Sin embargo, la película me decepcionó profundamente, pues es muy poco fiel a la historia original, mete la pata en varias ocasiones, y no le llega al libro ni a la suela de los zapatos.
Hay muchas adaptaciones de libros muy buenas (por ejemplo, me parece que Harry Potter es una buena adaptación) pero esta es horriblemente mala. Por ello, he decidido hacer este post con las 20 principales diferencias entre el libro y la película
ATENCIÓN: A PARTIR DE AHORA, HABRÁ SPOILERS TANTO DEL LIBRO COMO DE LA PELÍCULA
1. En el libro, la casa de Tom y Anna, la que anteriormente perteneció a Tom y Rachel, es el número 23, mientras que Megan y Scott viven en el 15. Sin embargo, en la película la antigua casa de Rachel es el número 13, la casa contigua a la de Megan y Scott
2. En el libro, el barrio en el que viven Megan y Scott, y también Anna y Tom es Witney, mientras que en la película es Ardsley on Hudson
3. Pero todas estas diferencias tienen sentido si tenemos en cuenta que ni siquiera se trata de la misma ciudad... ni siquiera del mismo país... ni siquiera del mismo continente. El libro transcurre en los alrededores de Londres mientras que la película tiene lugar en Nueva York. La verdad es que no entiendo la necesidad de cambiar la historia de escenario, me parece absurdo
4. En el libro, Megan y Scott son Jess y Jason. Así es como los llama Rachel al principio, antes de adentrarse lo suficiente en la historia como para conocer sus verdaderos nombres. Sin embargo, la película no da suficiente valor al mundo interior de Rachel en este sentido: nunca se nombra a Jason y sólo una vez menciona a Jess, pero de manera poco importante
5. La relación de Megan y su terapeuta es algo diferente en el libro, donde se muestra que él parece haber caído en cierto modo rendido a los encantos de Megan. Sin embargo, en la película él permanece firme y correcto en todo momento
6. En dos ocasiones en el libro se menciona que Rachel es algo gordita. De hecho, Anna y Tom se burlan de ella por este motivo en una conversación que mantienen a solas. Sin embargo, Emily Blunt, la actriz que interpreta a Rachel, no responde para nada a esa descripción
7. Es muy ridículo cómo Rachel y Scott discuten en el piso de Rachel y su amiga Cathy (cuando él descubre que ella no conocía realmente a Megan) teniendo en cuenta que Scott se presenta en la casa de Rachel sin que ella le haya dicho dónde vive. En el libro, esta pelea se produce en casa de Scott y es bastante más intensa, justificando que tanto Rachel como el lector duden profundamente de la inocencia de Scott
8. Tanto la escena en la que Rachel escribe junto a una chica varias equis en el espejo de un baño, gritando "¡Que te den, Anna Boyd!" como la escena en la que una mujer se sube al tren con su hijo y lo aparta de Rachel al descubrir que lleva bebida en el bolso, no suceden en el libro. Supongo que se introducen en la película para dar voz a los pensamientos de Rachel, pero creo que es un error, con un efecto de narrador hubiera sido suficiente
9. Tampoco es cierto que, como se ve en la película, Rachel acuda a Alcohólicos Anónimos. Sí que intenta dejar de beber, sufriendo varias recaídas, pero nunca llega a pedir ayuda para conseguirlo
10. En la película, vemos que la sargento Riley es la encargada del caso. Sin embargo, en el libro ella está a las órdenes de un personaje que no aparece en la película, el inspector Gaskill. Es obvia en ambas versiones la aversión de Rachel hacia Riley, poniendo de manifiesto en la novela que se siente más cómoda confiándole sus sospechas al inspector.
11. En la película descubrimos que Megan le confió a su terapeuta aquello que realmente la había perturbado tantos años: la muerte de su hija Libby. Sin embargo, no se muestra que esto trasciende a la prensa que informa sobre el caso y Megan es acusada de haber asesinado a su bebé, algo que Scott se niega a creer
12. Me parece muy bonita la parte de la novela en la que Megan le habla a Abdic sobre Mac. Ella le cuenta que, pese a que ya no lo ha visto más ni ha vuelto a saber de él, algo dentro de ella siempre se ha sentido conectado con él. Pero que hace algún tiempo que ya no se siente así, ya no lo siente a él, y por eso cree que está muerto. Kamal le dice que seguramente no sea así, pero más tarde se confirma que Mac lleva unos años muerto a causa de la heroína. Sinceramente, me pareció precioso, un amor verdadero que, a pesar de la distancia y el tiempo se mantiene. Pero en la película no aparece nada de esta historia.
13. En la película, vemos que es Martha la que le cuenta la verdad a Rachel sobre Tom cuando se encuentran en el tren, pero no en la novela, donde es la propia Rachel quien reflexiona hasta darse cuenta de que sus recuerdos no encajan con lo que Tom le ha contado siempre.
14. En la peli, Anna descubre el móvil de Megan en el maletín donde Tom guarda el portátil, mientras que en el libro éste se encuentra en la bolsa del gimnasio. Precisamente, es ésto lo que hace desconfiar a Anna, pues después de discutir, él le dice que se va al gimnasio, pero ella descubre que no se la ha llevado, lo cual indica claramente que él miente
15. Cuando Tom y Rachel se ven en el coche de éste, Tom le dice a Anna que simplemente ha hablado por teléfono con ella. Sin embargo, ella acaba pillándole en la mentira al comentar él que Rachel "no tenía mal aspecto" Nada de esto aparece en la película
16. Apenas se menciona en la película la muerte de Ben, el hermano de Megan, pero en el libro ella habla con Abdic varias veces sobre su hermano y cómo con su muerte empezaron para ella todos sus traumas y problemas.
17. En la película, vemos a una Rachel que llega a casa y se encuentra con la sargento Riley en su casa, que es quien le comunica la desaparición de Megan Hipwell. No es así en la novela, donde Rachel se entera de la desaparición de la que ella llama Jess gracias al periódico del tren.
3. Pero todas estas diferencias tienen sentido si tenemos en cuenta que ni siquiera se trata de la misma ciudad... ni siquiera del mismo país... ni siquiera del mismo continente. El libro transcurre en los alrededores de Londres mientras que la película tiene lugar en Nueva York. La verdad es que no entiendo la necesidad de cambiar la historia de escenario, me parece absurdo
4. En el libro, Megan y Scott son Jess y Jason. Así es como los llama Rachel al principio, antes de adentrarse lo suficiente en la historia como para conocer sus verdaderos nombres. Sin embargo, la película no da suficiente valor al mundo interior de Rachel en este sentido: nunca se nombra a Jason y sólo una vez menciona a Jess, pero de manera poco importante
5. La relación de Megan y su terapeuta es algo diferente en el libro, donde se muestra que él parece haber caído en cierto modo rendido a los encantos de Megan. Sin embargo, en la película él permanece firme y correcto en todo momento
6. En dos ocasiones en el libro se menciona que Rachel es algo gordita. De hecho, Anna y Tom se burlan de ella por este motivo en una conversación que mantienen a solas. Sin embargo, Emily Blunt, la actriz que interpreta a Rachel, no responde para nada a esa descripción
7. Es muy ridículo cómo Rachel y Scott discuten en el piso de Rachel y su amiga Cathy (cuando él descubre que ella no conocía realmente a Megan) teniendo en cuenta que Scott se presenta en la casa de Rachel sin que ella le haya dicho dónde vive. En el libro, esta pelea se produce en casa de Scott y es bastante más intensa, justificando que tanto Rachel como el lector duden profundamente de la inocencia de Scott
8. Tanto la escena en la que Rachel escribe junto a una chica varias equis en el espejo de un baño, gritando "¡Que te den, Anna Boyd!" como la escena en la que una mujer se sube al tren con su hijo y lo aparta de Rachel al descubrir que lleva bebida en el bolso, no suceden en el libro. Supongo que se introducen en la película para dar voz a los pensamientos de Rachel, pero creo que es un error, con un efecto de narrador hubiera sido suficiente
9. Tampoco es cierto que, como se ve en la película, Rachel acuda a Alcohólicos Anónimos. Sí que intenta dejar de beber, sufriendo varias recaídas, pero nunca llega a pedir ayuda para conseguirlo
10. En la película, vemos que la sargento Riley es la encargada del caso. Sin embargo, en el libro ella está a las órdenes de un personaje que no aparece en la película, el inspector Gaskill. Es obvia en ambas versiones la aversión de Rachel hacia Riley, poniendo de manifiesto en la novela que se siente más cómoda confiándole sus sospechas al inspector.
11. En la película descubrimos que Megan le confió a su terapeuta aquello que realmente la había perturbado tantos años: la muerte de su hija Libby. Sin embargo, no se muestra que esto trasciende a la prensa que informa sobre el caso y Megan es acusada de haber asesinado a su bebé, algo que Scott se niega a creer
12. Me parece muy bonita la parte de la novela en la que Megan le habla a Abdic sobre Mac. Ella le cuenta que, pese a que ya no lo ha visto más ni ha vuelto a saber de él, algo dentro de ella siempre se ha sentido conectado con él. Pero que hace algún tiempo que ya no se siente así, ya no lo siente a él, y por eso cree que está muerto. Kamal le dice que seguramente no sea así, pero más tarde se confirma que Mac lleva unos años muerto a causa de la heroína. Sinceramente, me pareció precioso, un amor verdadero que, a pesar de la distancia y el tiempo se mantiene. Pero en la película no aparece nada de esta historia.
13. En la película, vemos que es Martha la que le cuenta la verdad a Rachel sobre Tom cuando se encuentran en el tren, pero no en la novela, donde es la propia Rachel quien reflexiona hasta darse cuenta de que sus recuerdos no encajan con lo que Tom le ha contado siempre.
14. En la peli, Anna descubre el móvil de Megan en el maletín donde Tom guarda el portátil, mientras que en el libro éste se encuentra en la bolsa del gimnasio. Precisamente, es ésto lo que hace desconfiar a Anna, pues después de discutir, él le dice que se va al gimnasio, pero ella descubre que no se la ha llevado, lo cual indica claramente que él miente
15. Cuando Tom y Rachel se ven en el coche de éste, Tom le dice a Anna que simplemente ha hablado por teléfono con ella. Sin embargo, ella acaba pillándole en la mentira al comentar él que Rachel "no tenía mal aspecto" Nada de esto aparece en la película
16. Apenas se menciona en la película la muerte de Ben, el hermano de Megan, pero en el libro ella habla con Abdic varias veces sobre su hermano y cómo con su muerte empezaron para ella todos sus traumas y problemas.
17. En la película, vemos a una Rachel que llega a casa y se encuentra con la sargento Riley en su casa, que es quien le comunica la desaparición de Megan Hipwell. No es así en la novela, donde Rachel se entera de la desaparición de la que ella llama Jess gracias al periódico del tren.
18. Cuando Rachel y Anna descubren la verdad sobre Tom, justo antes de que Rachel se haga con el sacacorchos, en el libro se describe una escena un poco subida de tono en la que Rachel intenta distraerlo diciéndole que no dirá nada de lo que ha pasado y que aún está enamorada de él para buscar un arma con el que defenderse. Sin embargo, esta última escena no tiene nada de sexual en la película
19. Me parece que la película no explica muy bien por qué Tom considera culpable a Rachel de la muerte de Megan. En el libro queda más claro: Anna pensaba salir con sus amigas la noche que Megan es asesinada. Sin embargo, al ver a Rachel por la zona se asusta y decide no salir de casa. Es por ello que, si Anna hubiera salido, a Tom le hubiera dado igual que Megan amenazara con ir a buscarlo a su casa si no contestaba los mensajes, pues no hubiera peligrado su relación con Anna. Pero, debido a la presencia de Rachel en Witney, Anna está en casa, y las amenazas de Megan ponen nervioso a Tom, que una vez que ve que situación se le está yendo de las manos, termina asesinando a Megan. Según piensa Tom, si Rachel no hubiera estado en Witney, Megan no hubiera terminado muerta esa noche
20. También lo que sucede esa noche es algo diferente en el libro y en la película.
En la película, Rachel se abalanza sobre Megan al verla en el túnel, confundiéndola con Anna. De hecho, se ve que Megan iba haciendo footing, una costumbre habitual en ella, pero que no tiene sentido cuando realmente ella esa noche no salía a hacer footing, sino que había quedado con Tom. Después, llega Tom y Megan le dice que Rachel está ahí, a pesar de que realmente Megan no conoce a Rachel (una metida de pata enorme). Megan espera a Tom mientras éste le propina un golpe a Rachel en la cabeza. Esta parte es un poco ridícula porque Megan está como en su mundo, mirando los árboles, el cielo y las flores y no se da ni cuenta de que a sólo unos metros Tom está agrediendo a Rachel. Y tampoco se da cuenta de que él se haya manchado de sangre ni nada parecido. Me parece muy poco realista.
Sin embargo, en el libro, con quien primero se encuentra Rachel es con Tom. Es antes de que llegue Megan que tiene lugar la agresión. Después, Megan llega por el otro lado del túnel y le parece ver a alguien en la oscuridad pero no está segura y se sube con Tom al coche. Rachel los ve irse juntos, pero como está lejos y las dos mujeres se parecen, la confunde con Anna. Ya en el coche, Megan advierte que Tom tiene sangre en las manos, pero él consigue convencerla con una excusa.
¿Y tú? ¿Has leído la novela? ¿Has visto la película? ¿Qué opinas?
Sígueme en...
21. En la película Cathy le dice a Rachel que tendrá que irse pero eso no ocurre hasta casi el final, que lo muestran como que es Rachel la que se va voluntariamente (una contradicción). Sin embargo en el libro Cathy sí llega a echarla pero más tarde la readmite en su casa y no es hasta casi el final que se entera de que perdió su trabajo.
ResponderEliminar22. Rachel y Scott mantienen relaciones sexuales una noche, lo que no aparece en la película.
23. En el libro encuentran los restos de Libby y por eso se descubre que Megan había asesinado a su bebé, mientras que en la película no se le dio la menor importancia.
24. En la película no aparece la discusión que tuvo Scott con Megan al confesarle ésta que tenía un amante la noche que desapareció
25. No sale en los medios que Megan estuviese embarazada, y sin embargo Scott lo comenta a Rachel como si nada.
26. En el libro describen a un Scott destrozado por la situación que está viviendo, mientras que en la película parece que todo le haya dado igual.Tampoco se muestra su faceta de marido celoso
La verdad es que la película parece una historia completamente diferente, es una adaptación malísima y llena de contradicciones. Yo quise poner las 20 que me parecieron más significativas, pero si seguimos podemos llegar a 30 o a 40... 😂 Muchas gracias por pasarte por el blog y por tu comentario!
Eliminar